Snapshot agregado

Panorama de votações

Como deputados e bancadas se comportaram nas votações nominais da Câmara em 2026. Cobrimos apenas nominais (com voto individual registrado) — votações simbólicas, em regra reservadas a matérias procedimentais consensuais (RICD Art. 184), não entram. Detalhes em Metodologia.

Totais do ano

103

votações nominais

32

sessões com nominal

557

deputados com voto registrado

Mais alinhados com o resultado

votou do lado que ganhou — adesão à maioria vencedora

Estar do lado vencedor não significa estar certo — apenas que o voto foi para o lado que ganhou. Combinado com "infiéis ao partido", este indicador mostra dois eixos distintos: adesão ao partido e adesão à maioria que ganha.

Para cada votação com resultado claro (Aprovada ou Rejeitada), calculamos a fração dos votos Sim/Não do deputado ou bancada coincidentes com o lado vencedor. Abstenção, obstrução e Artigo 17 não contam — só votos substantivos. Empates são descartados (nem ganharam nem perderam). Só entram deputados com pelo menos 5 votações substantivas no ano.

Top partidos

  1. 1. PDT 19 deputados 93.4% 1126 de 1205
  2. 2. SOLIDARIEDADE 9 deputados 93.0% 400 de 430
  3. 3. PODE 32 deputados 89.5% 1472 de 1645
  4. 4. PSB 22 deputados 88.2% 1232 de 1397
  5. 5. PSD 66 deputados 87.2% 3252 de 3729

Universo: 549 deputados elegíveis (≥ 5 votações substantivas no ano). Aproximação MVP: o resultado é derivado de maioria simples — em PECs (que exigem 308 votos em 2 turnos), essa aproximação pode superestimar alinhamento. Veja /metodologia para detalhes.

Mais infiéis ao partido

contrariou a orientação declarada da bancada

Deputados e partidos que mais votaram diferente da orientação oficial do partido. Não é descumprimento regimental — é leitura de comportamento político. Quando o partido orienta "Liberado", o voto não conta nesta conta. Só entram deputados com pelo menos 10 votações orientadas no ano.

Top partidos

  1. 1. PL 109 deputados 8.5% 569 de 6688
  2. 2. REDE 8 deputados 4.4% 14 de 317
  3. 3. PDT 19 deputados 3.8% 19 de 500
  4. 4. PSB 22 deputados 3.6% 25 de 698
  5. 5. AVANTE 5 deputados 3.3% 1 de 30

Critério: voto do deputado vs orientação aplicável (prioriza orientação do partido; usa orientação de bloco quando o partido não orientou). Universo: 252 deputados elegíveis. Veja /metodologia para detalhes.

Mais "presentes sem voto"

silêncio voluntário no painel — sem declaração de posição

O "presente sem voto" recebe destaque cromático nesta página porque é o estado mais opaco de desengajamento parlamentar: diferente da obstrução (tática declarada) e da abstenção (voto registrado), o silêncio escapa de todas as opções de declaração pública sem perder o direito à presença regimental. Saiba mais na metodologia →

Deputados que mais registraram presença na sessão mas não apertaram o botão nas votações. Não há sanção regimental — é silêncio voluntário, não-categorizado pelo RICD. Editorialmente: estado distinto da abstenção (que conta no quórum) e da obstrução (tática declarada). Denominador: votações em que o deputado estava na sessão.

Top partidos

  1. 1. MDB 53 deputados 24.8% 959 de 3874
  2. 2. SOLIDARIEDADE 9 deputados 21.7% 120 de 554
  3. 3. PSD 67 deputados 21.3% 1013 de 4756
  4. 4. PP 62 deputados 20.9% 972 de 4645
  5. 5. PRD 8 deputados 19.8% 76 de 384

Mais usaram obstrução

tática regimental declarada — assume publicamente a opção

Obstrução é tática parlamentar prevista no RICD (Art. 184): o voto é registrado, mas não conta no quórum. Funciona como forma de travar votações sem se omitir do registro. Diferente do silêncio no painel, é declaração explícita.

Top partidos

  1. 1. NOVO 5 deputados 2.4% 11 de 462
  2. 2. PL 111 deputados 0.2% 15 de 7733
  3. 3. PT 71 deputados 0.1% 6 de 5891
  4. 4. PSDB 27 deputados 0.1% 1 de 1349
  5. 5. PSOL 14 deputados 0.1% 1 de 1030

Mais abstenções

voto registrado de não-posição substantiva

Abstenção é voto registrado: deputado aperta o botão para se declarar neutro. Diferente da obstrução (não conta no quórum) e do silêncio puro (não há registro), abstenção conta no quórum — é posição assumida, ainda que sem direção.

Top partidos

  1. 1. REDE 8 deputados 3.60% 13 de 359
  2. 2. PRD 8 deputados 1.60% 5 de 308
  3. 3. SOLIDARIEDADE 9 deputados 0.90% 4 de 434
  4. 4. MDB 53 deputados 0.60% 18 de 2914
  5. 5. PDT 19 deputados 0.60% 7 de 1212

O que esvazia o plenário

Quais assuntos, tipos de proposição e regimes de tramitação concentram mais cadeira vazia na legislatura. Cadeira vazia soma a ausência da sessão ao silêncio no painel (presente, mas sem votar). A taxa é sobre as oportunidades de voto (deputado × votação) em cada categoria. Temas seguem a taxonomia oficial CEDI; uma votação pode ter mais de um tema. Como lemos isto →

Nota de método: a ausência é um fato do dia (faltar à sessão), não de cada votação. Por isso ela é rateada a todas as categorias votadas naquele dia — uma falta numa sessão que tratou três temas conta para os três. O silêncio, ao contrário, é por votação.

ausência da sessão somada ao silêncio no painel

Temas com mais cadeira vazia

  1. 1. Relações Internacionais e Comércio Exterior 51 votações 25.3% 6.608 de 26.109
  2. 2. Ciência, Tecnologia e Inovação 26 votações 25.2% 3.355 de 13.317
  3. 3. Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo 39 votações 23.6% 4.727 de 19.991
  4. 4. Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável 104 votações 23.6% 12.567 de 53.264
  5. 5. Homenagens e Datas Comemorativas 32 votações 23.4% 3.828 de 16.387

Líder por categoria

Tipo de proposição PDL 24.2% 40 votações
Regime de tramitação Urgência (Art. 151, I "j", RICD) 31.6% 19 votações

Ranking completo nas tabelas do lakehouse (gold.votacoes__por_tema, __por_tipo, __por_regime). Cobertura de temas pela taxonomia CEDI; votações classificadas apenas por inferência ficam fora do recorte por tema.

Comportamento por UF — votações de 2026

Cada UF mostra a média individual dos deputados em exercício naquela bancada, considerando apenas quem teve amostra mínima (5 votações na dimensão). Bancadas pequenas (menos de 10 deputados) são mais sensíveis a comportamento individual — sinalizadas no tooltip. Use as abas para trocar a dimensão.

Comportamento por UF nas votações de 2026 Mapa do Brasil com 27 UFs. Tonalidade indica alinhados com o resultado, variando de 52% (mais clara) a 89,6% (mais escura). UF com maior valor: PI (89,6%).
menor maior %

Padrão por UF — bancadas pequenas (menos de 10 deputados) marcadas no tooltip são mais sensíveis a ruído. Obstrução e abstenção foram omitidas: sem sinal regional publicável (mediana próxima de zero).

Ver tabela por UF (reativa à dimensão selecionada)
Comportamento por UF — dimensão atual
UF % Bancada
PI 89,6% 11
AM 89,0% 10
BA 88,7% 42
SE 86,6% 8 · pequena
PB 85,8% 13
AP 85,6% 11
PE 83,8% 26
AL 83,7% 9 · pequena
AC 83,0% 8 · pequena
MA 82,6% 22
RR 81,6% 8 · pequena
PA 81,1% 17
CE 80,9% 28
TO 80,6% 8 · pequena
MG 80,6% 58
GO 79,9% 17
RJ 79,3% 50
PR 77,0% 35
DF 76,7% 8 · pequena
RN 76,0% 8 · pequena
ES 75,6% 10
SP 74,4% 75
MS 73,5% 8 · pequena
MT 70,1% 9 · pequena
RS 69,3% 33
RO 58,9% 8 · pequena
SC 51,9% 17

Pauta trancada — quem decreta o que se vota

Quando o Executivo decreta urgência (Art. 64 CF) ou edita Medida Provisória (Art. 62 CF), o Congresso tem 45 dias para votar — ou tranca a pauta. Quando o próprio plenário decreta urgência regimental (Art. 155, 154, 151,I do RICD), pula as comissões e leva a matéria direto a voto. Distribuição das 103 votações nominais do período por origem do regime:

8,7%

urgência do Executivo

Art. 64 CF + MP Art. 62 CF

9 de 103 votações

55,3%

urgência do plenário

Art. 155, 154, 151,I RICD

57 de 103 votações

35,9%

rito ordinário

Prioridade, PEC e ordinária

37 de 103 votações

Temas mais frequentes sob urgência do Executivo

  1. 1. Direitos Humanos e Minorias 5 votações (55,6%)
  2. 2. Previdência e Assistência Social 4 votações (44,4%)
  3. 3. Administração Pública 3 votações (33,3%)
  4. 4. Direito Civil e Processual Civil 3 votações (33,3%)
  5. 5. Direito Penal e Processual Penal 3 votações (33,3%)

Temas mais frequentes sob urgência do plenário

  1. 1. Administração Pública 19 votações (33,3%)
  2. 2. Direitos Humanos e Minorias 15 votações (26,3%)
  3. 3. Direito e Justiça 11 votações (19,3%)
  4. 4. Finanças Públicas e Orçamento 11 votações (19,3%)
  5. 5. Economia 10 votações (17,5%)

Temas anotados pelo Centro de Documentação e Informação da Câmara (CEDI). Uma mesma votação pode receber múltiplos temas — por isso a soma de percentuais pode passar de 100%. Veja a metodologia para a base regimental.